21-Дп02-3

Дело № 2 1 - Д п 0 2 - 3 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего- Ермилова В.М.

судей - Борисова В.П. и Ботина А.Г.

рассмотрела 25 апреля 2002 года уголовное дело по протесту за­ местителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от Ш мая 2000 года, которым Карданов Аслан Зурабиевич 15 сентября 1968 года рожде­ ния, уроженец с. Зарагиж Черекского района КБР, судимый 25 марта 1999 года по ст. 228 чЛ УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден к лишению свободы: по ст. 126 ч.2 п.п. «в, з» УК РФ на 5 лет, по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ на 8 лет с конфискацией иму­ щества, по ст. 163 ч.З п. «б» УК РФ на 8 лет с конфискацией иму­ щества, по ст. 325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. В силу ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет 6 месяцев ли­ шения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст.

74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 25 марта 1999 года и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ УК РФ к Карданову применены принудительные меры медицинского харак­ тера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании.

По этому же делу Коков P.C. освобожден от уголовной ответ­ ственности за совершение в состоянии невменяемости обществен­ но опасного деяния, предусмотренного ст. ст. 126 ч.2 п.п. «в, з», 162 ч.З п. «б», 163 ч.З п. «б», 325 ч.2 УК РФ, и к нему применены принудительные меры медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу общего типа.

Определением судебной коллегии Верховного суда КабардиноБалкарской Республики от 12 июля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Фе­ дерации внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил во­ прос об изменении состоявшихся судебных решений в части на­ значения Карданову наказания.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., заключение прокуро­ ра Богдашкина А.П., полагавшего протест удовлетворить, судеб­ ная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Карданов признан виновным в том, что 20 января 2000 года в г. Нальчике по предварительному сговору с душевнобольным Коковым, который не отдавал себе отчета в своих действиях и не мог руководить ими, похитили потерпевшего Дугужева М.Х. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений, и вывезли в лес в район «Дубки», тогда же там совершили разбой­ ное нападение на Дугужева с угрозой применения насилия, опасно­ го для жизни и здоровья, с целью хищения в крупном размере, и завладели его автомашиной - «Форд-Меркур и й» стоимостью 90 тыс. рублей, а также его важными личными документами: техниче­ ским паспортом на автомашину и водительским удостоверением.

Затем Карданов и Коков в лесу, угрожая убийством, выража­ ясь нецензурно, требовали от Дугужева передачи автомашины «ВАЗ-21099» стоимостью 108 тыс. рублей, которую Дугужев якобы в 1998 году похитил у Кокова, кроме того, вымогали у него деньги в размере 59 тыс. рублей. Получив отказ, Карданов и Коков избили Дугужева, причинив побои и различные телесные повреждения, уг­ рожали убийством и совершением насильственных действий сексу­ ального характера, при этом Коков достал и демонстрировал пре­ зерватив, это продолжалось около одного часа. После того, как не­ далеко от этого места проехала не установленная автомашина «ВАЗ-2107», Карданов и Коков, боясь быть разоблаченными, ре­ шили отвезти его в другое место и, применив насилие, посадили Дугужева в автомашину, но в пути следования Дугужев, выбрав удобный момент, выскочил из салона движущейся автомашины, и по сотовому телефону сообщил в милицию, прибывшие работники милиции задержали Карданова и Кокова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела, при которых совершены преступления, судом установлены правильно. Действия Карданова квалифицированы в соответствии с законом. Однако состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим ос­ нованиям.

Как видно из материалов дела, 23 марта 1999 года Карданов был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы ус­ ловно с испытательным сроком 2 года.

На основании п. 6 постановления Государственной Думы Фе­ дерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Карданов подлежал осво­ бождению от наказания по этому приговору. В отношении Карда­ нова нет ограничений для применения к нему акта об амнистии, иредусмотренных п.п. 11, 12 вышеуказанного постановления.

Поэтому из приговора по настоящему делу надлежит исклю­ чить применение судом ст. 74 ч.5 УК РФ, указание о назначении Карданову наказания по совокупности приговоров на основании ст.

70 УК РФ, а также о наличии в его действиях рецидива преступле­ ний и прежней судимости.

С учетом вышеизложенного, а также положительной характе­ ристики Карданова по месту жительства, его менее активной роли в совершении преступления, наличия на иждивении несовершен­ нолетнего ребенка, судебная коллегия находит возможным смяг­ чить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нальчикского городского суда от 18 мая 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 12 июля 2000 года в отношении Карданова Аслана Зурабиевича изменить, исключить применение ст. 74 ч.5 УК РФ, указание о его судимости по приговору от 25 марта 1999 года, о наличии рецидива преступлений и о назначении наказания по ст.

70 УК РФ. Смягчить Карданову наказание с применением ст. 64 УК РФ по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ до 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 163 ч З п. «б» УК РФ до_5 лет ли­ шения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 УК РФ назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи - ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р